民法案例分析(民法案例分析)
民法案例分析(民法案例分析)
1、根据《侵权责任法》的规定，乙应当对损失承担相应的赔偿责任，需要支付700元的赔偿费用。根据《婚姻法》和《民法典》的规定，夫妻共有财产指的是婚姻存续期间所得的财产以及个人财产转化的财产等。
根据《侵权责任法》的规定，乙应当对损失承担相应的赔偿责任，需要支付700元的赔偿费用。根据《婚姻法》和《民法典》的规定，夫妻共有财产指的是婚姻存续期间所得的财产以及个人财产转化的财产等。
某甲夜间驾驶汽车在公路上行驶，因事先饮酒过量，精神恍惚，汽车失去控制，将相向而行的路人乙撞死。分析上述两则案例中所述社会关系是否属于民事法律规范的调整范围？并说明理由。
案例：1997年10月，某书画装裱店与著名书法家赵某签订了一份委托书法作品创作合同。双方约定，赵某在1998年2月以前交付装裱店20副对联作品，装裱店支付赵某5000元报酬。
案例：说好的人车分流岂能说改就改 购房前，周某等业主在宣传册、沙盘、广告片等宣传资料中看到，其所购买的小区设有人车分流设施和露天泳池。
【案例解析】 1．《民法通则》第4条规定：民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
答案：甲为之一顺序继承人；乙在分配财产时，可多分；丙无权继承遗产；分配遗产时应该对丁予以照顾。
根据《继承法》的规定，甲的遗产将按照下列顺序继承：首先是配偶继承25%的遗产，剩余的75%平分给其子孙。因此，甲的遗产中25%将归其配偶所有，剩余75%将平分给乙的子孙和丙的子孙。
案例：说好的人车分流岂能说改就改 购房前，周某等业主在宣传册、沙盘、广告片等宣传资料中看到，其所购买的小区设有人车分流设施和露天泳池。
答案：甲为之一顺序继承人；乙在分配财产时，可多分；丙无权继承遗产；分配遗产时应该对丁予以照顾。
答案：（1）商店与甲之间的行为属于重大误解的民事行为，属于可撤销可变更的民事行为。（2）法院可支持商店要求甲退货的主张。因为重大误解的民事行为，双方当事人都有撤销权，请求退货是行使撤销权的表现。
根据《侵权责任法》的规定，乙应当对损失承担相应的赔偿责任，需要支付700元的赔偿费用。根据《婚姻法》和《民法典》的规定，夫妻共有财产指的是婚姻存续期间所得的财产以及个人财产转化的财产等。
案例解析：《民法通则》第63条规定：依照法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得 *** 。
案例：说好的人车分流岂能说改就改 购房前，周某等业主在宣传册、沙盘、广告片等宣传资料中看到，其所购买的小区设有人车分流设施和露天泳池。
虽然电脑是乙自愿购买的，并且商品本身也不存在问题，但是乙15岁，属于无民事行为能力人，乙购买价值12000元的电脑，在法律上讲，属于可撤销的民事法律行为。
1、法律关系分为三层：之一，乙被撞死，乙的近亲属得以甲侵犯乙的生命权为由主张损害赔偿，此时系民事案件，由民法 调整。第二，甲违章驾车致乙死亡，甲构成交通肇事罪，得按照刑法相关规定追究其刑事责任，此时由刑法调整。
2、没有。因为85岁的王老太已丧失劳动能力，而有赡养能力的儿子拒不履行赡养义务，已构成遗弃被继承人。依照我国继承法的规定，王老太的儿子的继承权已丧失。 （结合案例讲清关系与法律条款。
3、某甲在某百货公司购买服装，在甲到收银台交款时，因地面太滑而摔伤，甲即找公司经理要求赔偿。该公司的保安人员认为甲在购货中有盗窃行为，就强将甲带入办公室。
