c罗说世界杯和欧洲杯哪个好,世界杯与欧洲杯哪个技术含量更高呢?
c罗说世界杯和欧洲杯哪个好,世界杯与欧洲杯哪个技术含量更高呢?
1、C罗不仅超越了普拉蒂尼成为欧洲杯的射手王，也追上了伊朗球星阿里代伊109球的国家队进球数，并列成为国家队历史射手王，而他超越对方只是早晚的事情，不仅如此，C罗还是如今的足坛的总射手王，虽然比砍和贝利在更新修正自己的进球数字，但是C罗这个射手王还是没有什么问题的。
欧洲杯和世界杯在技战术层面上各有千秋。世界杯的多样风格要求球队全面，面对各种技战术都能取胜。世界杯赛制前多踢一场淘汰赛，意味着可能要与世界*球队激烈竞争。而欧洲杯小组赛四进三的赛制，则允许强队在小组赛中保持战力。综合来看，世界杯看似实力平均，但夺冠难度更大，展现出技战术的更高要求。
技术水准排名：欧洲*杯的技术水平居于首位，其次是欧洲杯，世界杯排名第三，美洲杯位居第四，南美解放者杯排在最后。尽管欧洲*杯小组赛阶段可能因纳入更多小国球队而水平有所下滑，但进入淘汰赛后，尤其是八强球队，其技术水平堪称世界*。
世界杯赛虽然是国际*的足球比赛，但因为各大洲足球水平的不均衡，所以比赛的水平，尤其是小组赛阶段的水平并不能算高。尽管如此，世界杯赛的影响力和商业价值却是其他比赛无法比拟的。
从赛事规模和参与国家数量来看，世界杯更有可能通过点球决出*。作为国际足联举办的*别赛事，世界杯汇集了全球各大洲的*球队。 相比之下，欧洲杯虽然也是高水平的赛事，但仅限于欧洲国家的参与。
首先，从赛事的规模和参赛队伍来看，世界杯是国际足联举办的全球性赛事，参赛队伍来自世界各地，技战术风格和球员特点更加多样化。而欧洲杯虽然竞技水平高，但参赛队伍仅限于欧洲国家，风格和打法相对更为接近。这种多样性在世界杯中增加了比赛的不可预测性，从而提高了比赛进入点球决胜的可能性。
1、1992年，原本没有参赛资格的丹麦队顶替被禁赛的前南斯拉夫队，出人意料地杀入了决赛，并在决赛中以2比0的比分击败了德国队，不可思议地夺得了欧洲杯*。 2004年，希腊队在欧洲杯中上演了“希腊神话”，他们在比赛中一路过关斩将，最终赢得了*，这也是一个令人震惊的冷门结果。
2、C罗在欧洲*联赛上的表现，确实没有什么人能够和他对比。就算是强大的梅西，也没有C罗这样的成绩。C罗在欧洲*联赛上赢得了一系列的胜利，他强大的攻击性是其他球员所不具备的。
3、在个人荣誉方面，C罗获得过五次金球奖，位列历史第二；集体荣誉方面，他帮助俱乐部获得过五座欧冠*，为国家队赢得过一次欧洲杯*。这些*荣誉是他跻身足坛历史地位前列的保障，具体的历史排名要等到他退役之后，有后人进行评判了。
4、C罗和梅西的时代是个非常特殊的时代，之前世界足坛严格上说，只有两位球王，那就是贝壳和马拉多纳，而在之后，如果按表现来看，贝肯鲍尔、罗纳尔多、齐达内都是可以被成为球王的，只不过很多人都不愿意承认吧了。
1、只不过有一个小插曲，决赛时C罗受伤离场，靠着C罗队友的一个进球，C罗和他的队友获得葡萄牙史上第一次欧洲杯*。了不起啊，面对德国法国意大利等传统豪强，不被看好的葡萄牙获得*。
2、这也很正常，C罗又不是人民币，再强，也不可能人见人爱。有人黑C罗“躺冠”或者“跳水”，这还算轻了。甚至还有人说C罗的助攻都是“被动助攻”，进球也都是“没有含金量”，又能找谁说理去？当然，C罗身为公众人物，也没有因此跟他们对喷，那没有意义啊。
3、天赋做到的。当去年欧洲杯，C罗因为受伤缺席决赛，结果葡萄牙击败法国夺冠，他被反对者嘲讽为躺冠。这当然是非常严重的谬论，可能说出来连他们自己都不会相信。其他的暂且不论，就说没有C罗在前面的铺垫，葡萄牙也不可能走到最后的战场。
