CBA总*决赛有打过BO5吗？
CBA总*决赛有打过BO5吗？
嘿，各位篮球迷，今天咱们撸一撸关于CBA总*决赛是不是打过BO5（五局三胜制度）这个坑爹的问题。相信不少粉丝心里都在嘀咕：“是不是因为我看少了，还是只知道BO3、BO7，BO5到底啥画风？”别急，咱们一步步扒，保证你秒变CBA专家！
那，史上真有“cba总*决赛打过BO5”吗？答案是：这个问题可以说有“隐藏的真相”和“伪命题”。从官方历史来看，CBA的总决赛主流制度其实一直是BO7（七局四胜），这才是真正的铁律。就算有个别年份出现摇摆，也*没有官方明文规定“全年只用BO5打完总决赛”。
但是，咱们不能忽视“非正式比赛”或者“特殊赛制”的可能性。比如，2004-2005年，那会儿CBA联赛刚起步，制度各家不同。有些比赛以小组赛、淘汰赛为主，甚至在某些年度，阶梯赛制里也“搞过”BO3、BO5的尝试，但都不是正式的总决赛制度。
说到这儿，很多粉丝可能会调侃：“你是说我白看了那么多年度的总决赛，都是BO7？”差不多的，虽说也有一些年份可能因为特殊情况，打成了BO5或BO3，但都是临时变数，没有官方统计确认。
再考虑一下，CBA在2014年左右开始追求比赛公平和激烈，BO7逐渐成为标配，也就是说：正式的主力赛制还是“BO7”。而且，凡是拿奖杯、名次大决定的比赛，除了特殊事件（比如疫情、天灾人祸），基本都是用“七局四胜”的硬核标准。
不过，值得注意的是，某些特殊赛制的 Invitational 或者“特殊奖金赛”可能会用BO5甚至BO3。例如在一些青年锦标、特邀比赛中，为了节省时间或者让比赛激烈刺激，偶尔会采用BO5而非BO7。再加上，2018年——恩，咱们追溯一下，如果没记错，关于季后赛的晋级轮次，部分年份采用的是BO3、BO5的组合，当然严格来说不是“总决赛”。
如果你让小编信口胡扯，那也有点不靠谱。其实，官方公开史料显示：从2005年开始，CBA总决赛基本采用BO7（七局四胜），这是国内篮球比赛中的金标准。没错，一共打到第七局才决定胜负，还能让比赛像我这种“体育迷腹黑”一样看得激情四射，体会“死磕”的快感。
那么，小伙伴们说：是不是从未听说过“CBA总决赛用BO5”这种说法？答案也有争议。有人说，在2012年前的某几次总决赛，为了节省时间，采用了BO5，但官方记录不多见，也属少量实例。整体来看，作为正式战役，主要还是“BO7”为王。
猴子派来的橘子告诉我，CBA曾经也在一些季后赛环节用过BO5，比如“半决赛”阶段为了快速决出胜负。但至于“总决赛”，一直是“七场激战”。这就像郭德纲说的，“总决赛稳扎稳打，不少于七场，决不让你们心怀疑。”
总结一下：虽然有传闻说“CBA总决赛打过BO5”，但大面上，官方历史及比赛规则是“BO7”。个别年份的特殊安排确实用过BO5或BO3，但这些都不是“正式规定”，也没有延续到后续年度做成常态。而且，你会发现，随着篮球水平的飙升，制度也不断优化，最终锁定“BO7”这个“钢铁王国”模式。
是不是感觉像一场“假PO逻辑”的笑话？没关系，人生就像篮球场，经常会出现“突发奇想的时刻”，大家记住：主流制度是BO7，偶尔会有BO5的小甜头，但“总决赛打BO5”这个说法，基本上属于“你捅了个窝”，但这也真是个有趣的“悬念”。
所以，答案水落石出——在正式的历史和规则中，CBA总决赛不是打BO5！你问我，“那啥才是？”有的年份用BO7，有时为试水用BO5，但绝大多数情况，终究还是“七局四胜才是真谛”。
再问一句，你觉得——这种“迷雾之中”的裁决，是不是也像篮球一样充满变数？还是说，真正的“赢家”，永远都要经过一场“七局长跑”的锤炼？嘿嘿，这个问题留给你自己去“解答”吧。
