CBA选秀没有意义？我看未必！
CBA选秀没有意义？我看未必！
说实话，聊起CBA选秀，不禁让我想起那句老话——“堵车时一辆车随便上，都能堵成丁字路口”。你说，CBA选秀到底值不值得？有人说，纯粹浪费时间浪费资金，连个板凳都没挪热，就像在电影院买票，进去就画饼，出来啥都没见着。而也有人觉得，选秀就像 *** 上的秒杀忙不过来，产地直发，货真价实，能给球队“退货”么？别急，咱们掰扯掰扯。
再说，CBA选秀的“公平性”就像“体育彩票”——看得见又猜不透。你以为，只要拿起一张选秀卡，就能像买了大乐透一样轻松赚大钱？呵呵，开个玩笑。其实，能上台的，少得可怜。以往的状元，或者说那些花式“花式秀”出来的，背后藏着的可是球队的“潜规则”和“关系网”。你要知道，真正愿意“赌一把”或者“靠实力”的人少之又少，除非你天生带着“爆炸”技能，或者爷爷曾经哪个偶像的私房钱给你撑腰。
当然，也有人会说，选秀能“挖掘潜力”，帮俱乐部“买个保险”。这话听着挺合理的，唯一的疑问是，这潜力到底怎么划分？是“未来之星”还是“明日黄花”？就像买瓜子，猜猜是不是甜的，结果一咬，还能咸得掉牙。很多时候，选秀的“潜力股”不过是“纸上谈兵”，等到名单一公布，就像脱缰的野马，跑得天昏地暗。而那些真正被看上眼的，又几次折戟沉沙？多半都在“踩空”——哎，哪里都是“尾随者”的影子。
让我们来看一下“选秀对球队的实际帮助”。问题来了，谁还记得上次CBA的“状元”都干了啥？那些什么“状元秀”，换成娱乐圈，可能已经当了女一号，出道走红了。而在篮球界，状态各异，伤病缠身，状态一落千丈的比比皆是。人们常笑话“选秀就像中彩票”，大奖没中，反倒把自己的脚砸得稀巴烂。很多球队在“选秀”上大动干戈，却发现，所谓“未来之星”常常变成了“未来的前任”。还是那句话，适合的才是真正的“良药”。
而且，咱们得承认，CBA的“选秀制度”还很“新鲜出炉”。这些年的运作，看似光鲜，其实“水分”够大。这就像泡面，包装看起来金灿灿，吃起来却还是那味儿。很多球队在选秀中“挑肥拣瘦”，最后“入坑”的多半是“高潜力”但实用性差的球员。到头来，既花了钱又浪费了时间，真是“赔了夫人又折兵”。
如果说，选秀只是“凡尔赛”文学的一个画饼，那么，真正能“救命”的，还得靠“青训”扶持。你别看某些“少年天才”，其实早被青训体系“育成了”。从广东到新疆，从辽宁到北京，哪一个球队不是在自家青训营里“背锅锅”？当一支球队“积攒”了足够多的青训资源，不靠选秀，不靠“天降神兵”，照样能“自成一派”。这就像“逆袭”一样，打破传统套路，才知道“土豪你是不服”的。
有人说，选秀是“梦想的摇篮”，能帮年轻人“站上舞台”。话说得虽然漂亮，但你也得承认，舞台上的灯光并不一定是“秀出个人魅力”的更佳选择。毕竟，舞台越大，眼睛越多，你这“小，那就像蚂蚁搬家”。全场盯着你，压力比考试还大。有人在“选秀”中“出其不意”成为“黑马”，有人则“惨遭淘汰”，一不小心就“灰飞烟灭”。而且，很多“出头鸟”都变成了“空中楼阁”，根本没用太大章法。
此外，资本市场对“选秀”的“态度”也值得一提。一方面，资本看中的是“短期效应”。如果你能“刷出流量”，就能宛如“炒票”，让球队、个人都“赚个盆满钵满”。但另一方面，一旦“流量”退潮，“潜力股”就变成“潜伏虎”，没人再理会你的“明星梦”。娱乐圈和体育圈的套路都像“overload”——一用就废，炙手可热的“鬼故事”一桩接一桩。
说到底，CBA选秀就像“天画的饼”，香，诱人。但吃上去，却感觉“虚”。既然如此，是不是有人会想：那还不如“别玩了”？答案当然不用多说——要知道，谁都喜欢“骑马找马”，但有时候，真的自己“骑”得更快更稳。那“选秀”究竟是“梦中情人”，还是“盘中飧”呢？它就像那句 *** 语——“别在意我在天堂还是地狱，重要的是我在心里”。你觉得呢？
