个人觉得是不合理的,当然也可能是等到后面一起处理报销,可能当时没有来得及下达通知才出现的这种情况。
据悉,这支救援队是梁山县的民众自发组织的救援队,总共有4辆车,因为听说郑州洪灾严重,就立刻赶往救援了。在前往郑州时高速是免费的,但是在返回的途中被要求支付每台车120元的高速通行费,这让他们很不能理解。
援郑救援队被收过路费,这项收费合理吗?我觉得这样的收费不合理,因为大家都知道去救援的过程中都是非常在意时间的,而且大家的目的都是为了帮助河南省人民脱离困境,所以我觉得没必要收过路费,当然,这只是我个人的观点。
个人觉得是不合理的,当然也可能是等到后面一起处理报销,可能当时没有来得及下达通知才出现的这种情况。
所以救援队也作为国家的子弟兵,不要让一个高速收费,让自己的形象受损,这换来的结果是得不偿失的。
但是,8号晚冒雨从河南省洛阳市赶往受暴雨影响较大的山西省运城市新绛县的救援队,却因为没有提供证明资料而被收取242元过路费。有关工作人员回应称这个救援队没有提前报备而且高速公路不归县里管,所以就被收取费用了。
不应该收过路费,因为救援队是属于救援队伍,他们身上的任务是比较紧急的,而且是为了人民而战,为了拯救更多的人民群众,所以不应该收取过路费的。
救援队在赴山西救灾的过程当中被收了过路费,对于那些救援的人来说肯定是有一点点不满的,毕竟我们是来帮助你们的,你们却要来收我们的过路费。有些理解,但是觉得有些不太舒服。
1、不应该收过路费,因为救援队是属于救援队伍,他们身上的任务是比较紧急的,而且是为了人民而战,为了拯救更多的人民群众,所以不应该收取过路费的。
2、但是,8号晚冒雨从河南省洛阳市赶往受暴雨影响较大的山西省运城市新绛县的救援队,却因为没有提供证明资料而被收取242元过路费。有关工作人员回应称这个救援队没有提前报备而且高速公路不归县里管,所以就被收取费用了。
3、个人觉得是不合理的,当然也可能是等到后面一起处理报销,可能当时没有来得及下达通知才出现的这种情况。
4、年10月9日凌晨,来自河南省洛阳市的河南洛阳神鹰救援队在前往山西省运城市新绛县参与抗洪抗涝的救灾救援行动的时候,竟然被当地的高速路口工作人员收取了242的过路费。
1、总的来说,重庆蓝天救援队赴黔在返程当中被卡收费是非常不合理的。
2、不收费。蓝天救援队是公益性质的,不收费。而且没有任何收费服务或救援项目,资金来源主要为政府对紧急救援服务的行政采购(用于救援行动中的公共费用、装备采购、维护和社会服务项目执行)、社会捐赠(没有商业回报要求的捐赠)。
3、个人觉得是不合理的,当然也可能是等到后面一起处理报销,可能当时没有来得及下达通知才出现的这种情况。
4、蓝天救援队是不收费的,蓝天救援队是公益性质的,不收费。
5、蓝天救援队是公益性质的,不收费,通常,资金来源主要为政府对紧急救援服务的行政采购,主要用于救援行动中的公共费用、装备采购。
1、不应该收过路费,因为救援队是属于救援队伍,他们身上的任务是比较紧急的,而且是为了人民而战,为了拯救更多的人民群众,所以不应该收取过路费的。
2、年10月9日凌晨,来自河南省洛阳市的河南洛阳神鹰救援队在前往山西省运城市新绛县参与抗洪抗涝的救灾救援行动的时候,竟然被当地的高速路口工作人员收取了242的过路费。
3、救援队在赴山西救灾的过程当中被收了过路费,对于那些救援的人来说肯定是有一点点不满的,毕竟我们是来帮助你们的,你们却要来收我们的过路费。有些理解,但是觉得有些不太舒服。
4、到收费站为救援队支付了高速通行费,并称救援队是来帮助山西人民的,这笔钱应该山西人民承担。之后救援队带来的物质投入了救援行动中。
5、但是,8号晚冒雨从河南省洛阳市赶往受暴雨影响较大的山西省运城市新绛县的救援队,却因为没有提供证明资料而被收取242元过路费。有关工作人员回应称这个救援队没有提前报备而且高速公路不归县里管,所以就被收取费用了。