每年一度的NBA全明星赛,都是篮球迷们的“年度盛筵”,各种炫技、炮轰、单手劈扣那是必不可少的娱乐元素。可是你知道吗?在这些年的“传奇瞬间”里居然发生过一种诡异的场景:全明星MVP居然被“输的一方”抱走?没错,那一次次“输的真冤枉”的全明星赛,居然让人们记住了一个“奇葩”现象——MVP竟然偏偏垂青了败方,葫芦里卖的什么药?
要说这事儿真可以追溯到2018年的那次“神奇事件”。那一年,东部队和西部队在全明星赛中拼得天昏地暗,场上火药味十足,单节得分像打了鸡血一样飙升。可是,最令人震惊的并不是比分的胶着,而是最终颁奖环节——全明星MVP意外地授予了东部败队的中心球员“妙手回春”的某位明星。现场观众一片哗然,主持人差点没把“这得是赛场调包了吧?”的台词怼出口,但毕竟专业,还是露出了一个“善意的℡☎联系:笑”。
那次荣膺MVP的邓肯,带着略带戏谑的表情接受了奖座。事后,媒体铺天盖地讨论,是偏袒还是公平?结果,NBA官方给出了“公平”的解释,说因为整体表现“更具代表性”——殊不知,场上戏如人生,还要如何定义“代表”呢?或许,是他们认可,输得,让人觉得更帅?你说,篮球还能这么玩?
接下来,别的几次也冒出了“改革创新”的奇葩,像是2019年,东部的“铁血战士”在全明星内线里“扛着标旗冲锋”,数据炸裂,但是偏偏被评为“最搞笑表现奖”,还差点被叫“最不争气MVP”。结果,误打误撞,最终说不过去的“败方”反倒赢得了掌声——是不是传说中的“人品赢得比赛”?
不过,这样的事件还不仅仅发生在那些“冷门小节”。2021年,一场由明星之间华丽对决引发风暴,场面堪比“炫技大赛”,西部队的天王巨星利用全场不断上演“剧场版绝技”,但最终,获奖的却是东部球队的“主攻手”,理由竟然是“整场比赛中,表现最坚韧”。你给我解释解释,这坚韧是比赛状态,还是一种“精神价值”?说好的公平呢?哈哈,难以理解的逻辑,成为“传奇中的传奇”。
这还不算完,最近一次的案例更加令人捧腹。2023年的一次全明星赛,场上双星火力全开,比分追得像坐过山车,全场“不死鸟”穿梭在篮下,扣篮震天。当最后颁奖时,竟然宣布“因为其团队精神突出”,由输的一方夺得了MVP。这哪里还敢讲“公平”二字?这就像“你打我,我夸你勇敢”一样荒谬,惹得现场一片笑声。有人调侃:这是不是给“输的人”点个大大的赞?
还有一些“深藏不露”的分析人士表示,这些“奇葩”让全明星赛变得更有人情味。毕竟,篮球不只是得分和胜负,也关乎“态度”和“精神”。难道,是时候换个角度看待“输赢”?或许真是“输了还能赢,赢了就能输”?嘿,别说CBD里经常听到的“输赢无关,快乐至上”的话,只不过这次变成了“输的漂亮,胜的没趣”。
其实,历史上也不乏这种“输方获奖”的案例——比如某次,裁判都觉得比赛差点漏判,结果裁判都“心软”了,把MVP颁给了明显落败的一方。老师们都惊了:“这为啥?”答案简单粗暴:“因为他们的努力值得被记住。”这样的场景,让人仿佛置身一场“似真非假”的篮球梦里,情何以堪?
不过,真到这份“奇异的MVP颁奖”成为“标配”时,也有人开始揣测——这是不是NBA的另一种“营销手段”?毕竟,观众爱看“意外”,爱看“反转”,还要心疼那“输的一方”的故事线。也有人说,“这是比赛带点戏剧效果,老少皆宜,谁都喜欢点腥味”。但真相到底是什么?或许,只有那些“获得MVP”的“输家”,心里知道答案,当然,也许他们自己都懒得说啦。
还记得那个“奇怪”的颁奖夜,有人因为“输得太难看”而在社交媒体上引起热议,有神评论说:“全明星赛可以不要冠军,但不能不要奇迹。”别怪我,谁让这些“输赢颁奖”早已成为篮球圈的“隐藏彩蛋”呢?这不,活跃的网友们还在开玩笑:下次是不是“如果你在比赛中输了,但表现亮眼,就可以自己给自己颁个奖”?这事说不定还真会成真,只等NBA下一次“创新”了。